4. НАВЯЗЧИВАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ КОНТРОЛИРОВАТЬ

Здравомыслящий, уравновешенный человек может осуществлять хороший контроль над собой, своей работой, своим окружением и другими индивидуумами. Он также способен принимать распоряжения от других.

С другой стороны. Подавляющая Личность добивается того, чтобы на нее никогда не было оказано никакого воздействия. Вместо того, чтобы подчиняться какому бы то ни было управлению, она должна управлять и господствовать над всеми остальными. Это выглядит так, как если бы ПЛ заявляла: «Никто меня не тронет. Никто не будет оказывать на меня влияния. Никто мне не навредит. Никто не заставит меня изменить точку зрения». Она носит умственный бронежилет, и хотя она может выглядеть дружелюбной, или даже любящей, ее защита непробиваема.

Это особенно заметно в разговоре. Ваши слова искусно отодвигаются в сторону, подчеркнуто игнорируются, высмеиваются или отклоняются в манере покровительственного снисхождения. Один из рода «нет-воздействия», за которым я наблюдала, всегда начинает нетерпеливо кивать головой, когда вы пытаетесь что-нибудь ему сказать. Он перебивает вас: «Я знаю, я знаю. Не нужно мне это рассказывать».

Другой тип, кажущаяся милой женщина, любезно улыбается, при этом совершенно не слушая, что вы говорите. «Не правда ли это мило...» - сладко журчит она, говорите ли вы ей, что вас только что выбрали председателем правления или что вы только что узнали, что у вас рак в конечной стадии.

Еще один разрушитель эго добивается превосходства в любой истории, которую вы ему рассказываете, сообщая такую, которая больше, лучше и так далее. Неважно, что вы говорите, он отказывается удивляться. Когда вы рассказываете ему, что вы только что нашли на улице пять долларов, он дает вам знать, что его друг обнаружил в заброшенном доме коробку из-под туфель полную двадцатидолларовых банкнот. Если вам вчера ночью повезло в покере, он ставит вас на место историей о своей кузине, которая выиграла на прошлой неделе большую сумму в лотерее.

Однажды я работала с женщиной, которая не умела водить машину. Хотя она часто заказывала такси домой, она не любила ждать, потому всегда заказывала его задолго до того, как заканчивала работу. Поэтому, когда машина приезжала, она все еще была занята. И она обычно заставляла водителя ждать или давала ему знак, чтобы он уезжал. Иногда нетерпеливый водитель уезжал без нее. В конце концов, диспетчер отказался посылать машины по ее заказам.

Некоторые ПЛ действительно теряют контроль и взрываются яростью, когда вынуждены быть нежелаемым следствием другого человека. Дебби рассказывала о своем муже-садисте: «Он всегда дразнил людей. Он, бывало, дразнил маленьких детей, а потом смеялся и говорил, что он просто шутил. Особенно ему нравилось щекотать меня. Он, бывало, садился на мои ноги и держал мои руки внизу; а затем щекотал меня до тех пор, пока я не взмолю о пощаде. Он просто смеялся и говорил, что он просто веселится. И однажды вечером мое терпение лопнуло. Я сказала ему: «Если ты не прекратишь, я плюну тебе в лицо». Он только улыбнулся и сказал: «Ты не посмеешь».

В отчаянии Дебби действительно плюнула в него. Он так взбесился, что избил ее до бессознательного состояния. На следующий день, когда она встречалась со своим адвокатом по поводу развода, она показала ему два подбитых глаза, сломанную челюсть и пять зубов, завернутых в носовой платок.

Не многие ПЛ проявляют подобную ярость по этому поводу, но тем или иным способом они совершенно отказываются быть чьим-либо следствием.

Один мужчина рассказывал о своей жене: «Она может сказать мне, чтобы я заткнулся, но я ей так сказать не могу. Она этого не выносит. Она начинает плакать или ходит мрачная несколько дней. Она очень расстраивается, когда не может всем управлять».

Для многих Антисоциальных Личностей трудно, если вообще не невозможно, сказать: «Я не знаю». Они не могут признаться даже в малейшем неведении. С другой стороны, мы иногда встречаем ПЛ, которые выставляют напоказ свою тупость. Это хронический неудачник, который вечно ноет о своих неспособностях. «Я никогда не обучался, как это делать...» Он отказывается быть следствием любой попытки обучить его или дать ему совет. Он гордится тем, что демонстрирует, что ваши усилия или ваши решения не работают.

Подавляющая Личность должна быть правой. Она не позволяет себе никакой честной самокритики (хотя вы можете увидеть, как она занимается ложной самокритикой в качестве маскировки, при этом она ни на йоту не изменяется). Она рассматривает свои действия как совершенно оправданные, несмотря на ужасные воздействия, оказанные на других. Многие ПЛ, с их навязчивой необходимостью быть правыми, изображают атмосферу абсолютной уверенности. Те из нас, кто ожидает от других руководства и управления, часто ошибочно принимают эту навязчивую самонадеянность за действительную компетентность. Именно поэтому многие люди соглашаются и следуют за суперсамоуверенными Подавителями, которые часто добиваются высоких должностей в бизнесе и правительстве.

Если ПЛ каким-либо образом принуждают к открытой конфронтации с ее проступками, она может серьезно заболеть. Недавно мы наблюдали судебные разбирательства чванливых, высокомерных политиков, которые годами деспотично использовали свою власть. Внезапно его раскрывают, как преступника, который тайно злоупотреблял правительственными средствами. Он решительно отрицает обвинения, но неопровержимые улики, в конце концов, вынуждают его признать свою вину. Шок подобного публичного осуждения часто приводит к драматическим переменам в личности. ПЛ может заболеть или покончить жизнь самоубийством. Некоторые навсегда выходят из своих подавляющих ролей и исполненные раскаянием становятся религиозными фанатиками или проводят остаток своей жизни, тихо ведя благотворительную работу в качестве заглаживания вины.